16.4.2012
Hölmölä TOP 10
Suomessa on tehty vain oikeita ja hyviä poliittisia ratkaisuja. Näin on, jos on
uskominen niitä, jotka ovat päätöksiä parin menneen vuosikymmen aikana
tehneet. Usein kyseessä on ollut niin sanottu ainoa vaihtoehto. Avointa
julkista keskustelua vaihtoehdoista ei juuri ole ollut. Tuloksena on aito
hölmöläistarina, joka ei naurata. Seuraava lista Suomen tiestä Uudeksi
Hölmöläksi on puutteellinen, mutta suuntaa antava.
1. Eläkevarojen sijoittaminen Hedge-rahastoihin ja muihin korkean riskin
sijoituksiin yhä enemmän Suomen ulkopuolelle. Vaarana on eläkerahastojen
katoaminen savuna ilmaan.
2. Kansallisomaisuuden polkumyynti suurelta osin ulkomaisille sijoittajille.
Esim. Kemira Agron myynnistä valtio sai n. 200 miljoonaa € v. 2007.
Myydyn omaisuuden arvo on tuhansia miljoonia euroja. Kaupassa meni myös
yksi maailman puhtaimmista fosfaattiesiintymistä. Fosforilannoitteen
raaka-aineena käytetyn fosfaatin maailmassa tunnetut varannot loppuvat
lähivuosikymmeninä. Kyseisen Kemira-myynnin norjalaisyhtiölle hoitanut
konsultti palkittiin miljoonan euron onnistumispalkkiolla.
Valtio möi Talvivaaran kaivosalueen yhdellä eurolla. Nyt valtion
omaisuusyhtiö Solidium sijoittaa Talvivaaraan 20 miljoonaa euroa ja saa
sillä pienen siivun yhtiöstä. Kaivosten aiheuttamat ympäristövahingot
jäänevät veronmaksajien maksettaviksi.
3. Viennin varaan jättäytyminen. Kokonaisia tuotannonaloja on ajettu alas ja
niiden tuotanto siirretty halpamaihin. Kotimarkkinatuotannon osuus
kokonaistuotannosta on romahtanut 1980-luvun lopun n. 45 prosentista
alle kymmeneen prosenttiin. Viennin veto on hiipunut mm. kalliin euron
takia. Nyt tuonti on vientiä suurempi. Ilman omaa talouspolitiikkaa ja rahaa
Suomella ei ole juuri välineitä korjata asiaa.
4. Velkakriisin hyväuskoiseksi maksumieheksi ryhtyminen.
Hyvinvointipalveluja leikataan, veroja korotetaan ja Metsähallituksen -
siis suomalaisten - maita myydään jotta voidaan rahoittaa saksalaisten ja
ranskalaisten pankkien pelastamista Kreikan ja euron kriisistä.
5. Ydinvoiman lisärakentaminen vastoin kansalaismielipidettä.
Monet länsimaat luopuvat ydinvoiman käytöstä. Suomessa rakennetaan lisää.
Samalla laiminlyödään uusiutuvaan energiaan perustuvan energiajärjestelmän
rakentaminen. Tämä valtava ajankohtainen mahdollisuus toisi paljon työtä,
lisäisi omavaraisuutta sekä huoltovarmuutta ja olisi tulevien sukupolvien
kannalta kestävä ratkaisu.
6. Puolueettomuuspolitiikan hylkääminen ja sotilaallinen liittoutuminen.
Sotilaallisella liittoutumisella hankitaan kuviteltua turvaa olematonta uhkaa
vastaan. Suomi on sitoutunut EU:n ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan.
EU-Suomi joutuu mukaan kaikkiin EU:n sotiin ja kriiseihin.
Hornet-hävittäjien saattaminen Nato-kelpoisiksi maksaa 1500 miljoonaa
euroa. Tällä summalla parannetaan USA:n viestijärjestelmistä riippuvaisten
suomalaiskoneiden käytettävyyttä kaukaisissa sodissa. Samalla
heikennetään Suomen turvallisuutta. Suomi ei voi olla uhka Venäjälle, mutta
sellainen mahdollisuus, että Suomea ja sen aseita käytettäisiin joskus
Venäjää vastaan, on uhka, jota Venäjä ei hyväksy. Mikään suurvalta ei
hyväksy sen pienten naapurien käyttämistä itseään vastaan. Tätä
perusasiaa ei Suomen ns. eliitti ole ymmärtänyt.
7. Peruspalvelujen yksityistäminen EU:n ohjaamalla tavalla. Seurauksena
kansalaisten eriarvoistuminen ja palvelujen heikkeneminen.
Kuntaliitoksia käytetään tämän politiikan välineenä, kun pyritään luomaan
suuria kuntia, joissa palvelujen kilpailuttaminen ja yksityistäminen onnistuu
parhaiten.
8. Eriarvoisuutta kasvattava politiikka vastoin kansalaisten enemmistön
tahtoa. Seurauksena rikkaiden rikastuminen ja köyhien köyhtyminen.
Äärimmäinen ahneus hyväveliverkostojen tukemana ja leipäjonojen
syntyminen. Näkyvissä yhteiskunnallinen törmäys.
9. Euron käyttöönotto ja luopuminen omasta rahasta ja talouspolitiikasta.
Seurauksena se, ettei talouden kehitykseen voida vaikuttaa kotimaisin
päätöksin. Itsenäinen Suomi pärjäisi omalla rahalla ja keskuspankilla
jopa ilman ulkomaista velkaa.
10. EU-jäsenyys, joka merkitsi luopumista omasta itsenäisestä
lainsäädäntövallasta niiltä osin kuin EU päättää asioista. EU on suurten
jäsenmaiden ja suuryritysten johtama harvainvalta ja suurvaltahanke.
Maksamme yhä enemmän siitä, että EU-jäsenyys tuhoaa suomalaisen
yhteiskunnan perustaa. Päätösvallan siirtäminen Suomesta EU:lle jatkuu yhä.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
|